Message de campagne, La Marina BJ – Dans le sillage de la quinzaine médiatique orchestrée par la HAAC, le débat politique béninois s’est cristallisé sur une thématique charnière : « l’État de droit et les libertés démocratiques ». Derrière les messages des différentes directions de campagne , deux modèles de gouvernance s’affrontent pour le prochain septennat. Entre la « performance stabilisatrice » prônée par le duo Wadagni-Talata et la « refondation réconciliation » portée par la FCBE, le choix des électeurs le 12 avril prochain s’annonce comme un arbitrage historique.
Alors que le Bénin s’apprête à tourner la page de l’ère Talon, la question institutionnelle n’est plus un simple débat d’experts, mais le cœur battant du projet de société de chaque candidat. Pour les uns, la démocratie se fortifie par l’efficacité ; pour les autres, elle se restaure par le dialogue.
La démocratie par la preuve et le résultat
Pour le duo formé par le ministre d’État Romuald Wadagni et la vice-présidente de la République Mariam Chabi Talata, l’État de droit est indissociable d’une machine étatique qui fonctionne. Leur vision, ancrée dans la continuité des dix dernières années, postule que la véritable liberté naît d’une nation confiante et économiquement forte. Le duo de la continuité voit dans le bilan des deux mandats écoulés du président Patrice Talon une période de courage et d’abnégation, considérant que la modernisation du cadre de vie, à travers les routes, l’eau ou l’électricité, constitue la preuve tangible d’un État qui respecte son contrat envers le citoyen.
Selon leur doctrine « PLUS LOIN, ENSEMBLE », cette trajectoire actuelle doit être maintenue et amplifiée car l’État de droit est perçu comme un socle institutionnel solide qui permet au Bénin de rayonner et d’attirer les investissements, garantissant ainsi un progrès social durable sans rupture de dynamique.
Le pari du retour aux fondamentaux de 1990
À l’opposé, Paul Hounkpè et Rock Hounwanou estiment que le contrat social est rompu et dressent un diagnostic sévère dénonçant une crise démocratique profonde marquée par une concentration du pouvoir ainsi qu’un recul des libertés publiques. Le programme de la FCBE propose une rupture institutionnelle majeure passant par le retour à l’esprit de la Constitution de 1990 et la convocation d’assises nationales, présentés comme les remèdes nécessaires à une lassitude démocratique généralisée.
Le candidat président Paul Hounkpè place l’humain au centre de son offre politique en faisant de la formation d’un gouvernement d’union nationale, de la libération des détenus politiques et du retour des exilés des résolutions non négociables pour sortir le pays de l’impasse et instaurer une paix durable.
L’enjeu de ce duel médiatique met en lumière une fracture idéologique nette entre deux approches distinctes. D’un côté, le modèle exprimé par la direction de campagne du candidat président Romuald Wadagni privilégie une approche technocratique où la stabilité et l’efficacité de l’État sont les garants de la liberté individuelle. De l’autre, le modèle du candidat président Paul Hounkpè défend une approche politique classique où la séparation des pouvoirs et l’inclusion de toutes les forces vives sont les préalables indispensables au développement. Au-delà des promesses électorales, c’est la définition même de la « République » qui est en jeu. Les Béninois devront choisir entre la poursuite d’une dynamique de modernisation rigoureuse ou l’amorce d’un grand dialogue national visant à rééquilibrer les contre-pouvoirs.
Restez connectés à l’actualité en temps réel en rejoignant notre chaîne WhatsApp pour ne rien manquer : actus exclusives, alertes, et bien plus encore.
S’abonner sur notre chaîne WhatsApp
