Politique, La Marina BJ – À l’approche de l’installation officielle de la haute chambre prévue pour le 30 juillet 2026, les langues se délient au sein de la principale formation d’opposition. Invité sur le plateau d’ESAE TV, Eugène Azatassou a acté le réalisme politique qui devrait pousser désormais l’ex Chef de l’État Yayi Boni à investir l’institution.
Le débat autour de l’entrée de Boni Yayi au Sénat quitte la sphère des simples rumeurs de couloirs pour s’inviter officiellement dans l’espace médiatique. Invité de l’émission Info Hebdo sur la chaîne ESAE TV, Eugène Azatassou, figure de proue du parti d’opposition Les Démocrates, a apporté une clarification majeure. Interrogé sur l’opportunité pour l’ancien chef de l’État Yayi Boni de siéger ou non au sein de cette première mandature, le cadre de l’opposition a levé les derniers doutes en affichant un pragmatisme républicain rigoureux.
Dans son intervention, Eugène Azatassou a d’abord tenu à rappeler la cohérence de sa ligne politique personnelle et celle de son parti, qui partageaient initialement le refus catégorique exprimé par Boni Yayi face à la création de cette nouvelle institution. « J’avais mon point de vue et c’est ce qui me concerne qui demeure par rapport au Sénat », a-t-il confié sur le plateau, avant de préciser, « Je partageais le même point de vue que le président Boni Yayi qui a marqué son désaccord pour la mise en place de cette institution et bon, c’était normal, c’était notre point de vue à l’époque ». Tout en assumant ce désaccord historique qui était alors la norme au sein de leur famille politique, il a souligné que l’évolution du cadre institutionnel imposait désormais une mutation de leur posture. « Il se fait que malgré ce point de vue, l’institution a été mise en place, c’est devenu actuellement une institution de la République », constate l’acteur politique de la vingt quatrième circonscription électorale.
Le Sénat étant désormais une réalité juridique bien ancrée et une institution à part entière, le débat sur sa légitimité originelle cède la place à l’impératif constitutionnel. Dès lors que l’organe est officiellement instauré, il n’existe plus, selon lui, de motif valable pour que l’ancien président de la République décline son siège de membre de droit. « Dès que c’est une institution de la République, il n’y a à mon avis pas de raison pour que, étant membre de droit, le président Boni Yayi ne siège pas », tranche-t-il sans détour.
Le cap fixé sur le 30 juillet 2026
Pour l’ancien membre du Conseil Économique et Social ( Lire LMBJ du 1/07/206), ce changement de paradigme ne relève pas d’un reniement des convictions passées, mais plutôt d’un choix rationnel face au fait accompli législatif. Eugène Azatassou a clairement explicité que l’enjeu actuel ne se mesurait plus à l’aune des anciennes réticences intellectuelles ou politiques vis-à-vis de la chambre haute. L’heure est à l’action concrète car, comme l’explique le cadre du parti, « il ne s’agit plus de cette conviction par rapport à l’institution déjà, il s’agit maintenant de faire un choix sur l’institution qui a été instaurée ».
⚠️ Toute reproduction, même partielle de nos articles, sans mention explicite de la source lamarina.bj est strictement interdite et constitue une violation du droit d'auteur.
À l’approche de la date fatidique du 30 juillet 2026 (Lire LMBJ du 10/07/2026), marquant l’installation solennelle de la haute chambre, cette sortie médiatique sonne comme une harmonisation des voix au sein de l’opposition. En actant publiquement la présence future de leur leader charismatique à l’hémicycle, les cadres du parti préparent l’opinion publique à voir Boni Yayi endosser son rôle de régulateur républicain, transformant ainsi une ancienne posture de boycott en une stratégie d’influence au cœur des futures grandes réformes nationales.
Restez connectés à l’actualité en temps réel en rejoignant notre chaîne WhatsApp pour ne rien manquer : actus exclusives, alertes, et bien plus encore.
S’abonner sur notre chaîne WhatsApp
